目前，在加拿大現代木結構建筑是怎么樣的一個發展現狀和趨勢？在加拿大，受社會發展和國家政策的影響,尤其是在全球氣候變暖的背景下,人們越來越關注節能、減排、綠色建筑等理念,這就促進了成都木結構在加拿大有了新的發展,多層和高層木結構越來越多，主要是用在了辦公樓和住宅上。

10年前，Michael Green第撰寫《高層木結構》的時候，開發商都處于觀望的狀態。10年后的今天，情況就有所改變,越來越多的開發商對木結構產生了興趣，一些知名的木結構結構工程公司，例如Equilibrium、Fast+App等參與了很多高層木結構項目。

從具體建筑本身來講，木材在外圍護結構、被動房、預制構件的應用趨勢越來越明顯。

同時,新的技術水平也在不斷提升，像新的TS3.0技術(現場膠合CLT板技術)，先進的抗震、耗能元件以及CLT剪力墻、被動房等技術也有越來越多的應用。

目前，加拿大的重木結構在多高層、節能型建筑、辦公樓和住宅方面的應用將會越來越廣，當然傳統的公建項目、大跨度的項目、輕型廠房等也會應用木結構。在加拿大，輕木結構的層高限制還是6層嗎？

是的，輕型木結構還是6層。層高受限主要還是技術和結構方面的原因，這和結構本身的特點也有關。但是，重型木結構目前已經突破6層了，加拿大不列顛哥倫比亞省（以下簡稱BC省）的規定是可以建到12層，目前，突破規范的在建的項目高是21層，由于超過了規定范圍的層數，需要經過專家論證。

您覺得國內外的木結構發展水平如何，差距在哪里？

JK：目前國內外木結構的發展水平還是存在一定的差距。追溯到古代，中國曾經是傳統木結構非常領先的國家，現在日本很多的古建筑都是效仿唐宋時期的建筑。宋朝的《營造法式》是傳統木結構的集大成作品，典型的斗拱，卯榫都是中國傳統木結構的精華，這是毋庸置疑的。但是，傳統成都木結構的營造方法顯然已經不能適應現代社會高速發展下的需求了。

雖然國內業界通過與歐美先進企業合作的方式成功建成了舉世矚目的如太原植物園那樣的木結構項目，國內的木結構和國外的木結構發展水平的差距是多方面的，應該說存在體系、全產業鏈的代差。

首先，是材料。國內材料的種類少，具有高附加值的工程木制品的種類少，膠合木的應用比較廣泛，CLT 其它材料較少。另外，材料的強度和質控也有待提高，精加工的能力方面缺少現代化的數控加工能力，存在硬件、軟件不能熟練使用或者應用太少，導致經驗累積不足，迭代緩慢，從而影響整體水平的提升。

其次，是設計。設計方面要加強全過程服務的意識和實踐，所謂全過程即是從方案介入直到一定深度的施工圖，避免二次深化設計。因為木結構的連接非常重要，成都木結構的構件連接方式會直接影響到體系的強度、剛度、美觀、造價等等。如果完全依賴生產廠家去做二次設計的話，往往會造成脫節和難以保障質量，也有可能無法體現建筑原本的設計意圖，甚至會造成質量事故。

另外，設計師和加工廠商之間溝通需要加強。在加拿大，責任制清楚，加工廠商有問題直接問設計師，我們會解答疑問，整個過程追溯清晰可查。我們會蓋章認可，再拿去加工，就會很大程度上避免出錯和在后續安裝中產生各種問題。各個環節之間的溝通協調合作是非常重要的，如果不完善就會影響項目的推進，增加時間成本。

加拿大這邊設計是全過程服務，從頭跟到尾，直到項目落成為止。我們結構設計師也會去現場抽檢，保證設計意圖得以貫徹，由于設計出圖較完善，即使有問題，和廠商之間也會一直保持交流和溝通來商議解決方案，偶爾抽查一下，起到相應的監督的作用。所以說，兩邊的工作方式和建筑文化還是有所不同的。

J是的，不只是成都木結構也包括鋼結構和混凝土結構，但木結構相比鋼結構更需要高度關注細節。鋼結構一般典型的連接可以委托加工廠去設計，因為它的連接形式相對簡單，基本就是螺栓連接或焊接，加工廠可以按照相對經濟的方式去做，當然我們也要審核加工圖。

木結構設計如果做不到位的話，加工廠商就很難完全實現出設計意圖，尤其是那些外露的有美觀需求的節點。所以說我們一般不會任由加工廠商去設計節點。當然，在加拿大也不是每家公司都有設計木結構的能力，尤其是連接設計，所以說有些情況下還是會委托加工廠商，不過加工廠商仍然會選擇找專業的具有設計經驗的咨詢公司幫他們設計節點，所以本質上還是一樣的。